财富如何从“冲量” 走向“高质”

财富如何从“冲动”转向“高质量”

金融时报

王一祯

最新一期《财富》世界500强名单最近发布。这个权威的商业圈名单引起了广泛的关注。其中,名单上的中国公司数量突出。根据Fortune.com的数据,全球500家最大的公司中有129家来自中国,并且有史以来第一次超过美国(121)。这是一个历史性的变化。

越来越多的中国公司跻身世界500强。这种可喜的变化反映了中国企业的实力不断增强。但我们也必须清楚地看到,“加强”中国公司的道路仍然很长。该排名基于财富的“数量”,即营业收入作为标准。在这个方面,中国企业可谓有力。但是,利润率,销售收益率和净资产收益率等指标,以及列入名单的企业类型,中国企业的“质量”仍有很大提升空间。中国经济结构仍有很大的转型空间。

具体而言,根据财富中国网的数据,与世界500强的平均值相比,中国企业的盈利指标相对较低。世界500强的平均利润为43亿美元,而名单上的中国公司的平均利润为35亿美元。中国公司的盈利能力尚未达到世界500强的平均水平。如果中国公司瞄准美国平均水平最高的公司,那么差距就会更加明显。从最能反映商业状况的销售收益率和净资产收益率两个指标来看,119家中国公司的平均销售收入为665亿美元,平均净资产为354亿美元,平均利润为35亿美元。美元。根据这三个数据,中国公司的平均销售收益率为5.3%,低于美国公司的7.7%和全球平均水平的6.6%;平均净资产收益率为9.9%,低于美国公司的15%。它也低于全球平均值12.1%。

从上市公司的类型结构来看,中国有大量的金属制品企业,工程建筑企业,汽车企业和房地产企业在名单上,而在美国,工程建筑和房地产企业很少列表,更多是健康的。与消费者联系更紧密的公司,如医疗,生活和零售,都在名单上。值得注意的是,中国上市公司近一半的利润来自银行,但中国和美国银行业以外的大公司的利润差距仍然很大:如果11家银行的利润未计算,其他108家中国上市公司的平均利润仅为19.2亿美元。如果不计算银行的利润,美国其他113家公司的平均利润就高达52.8亿美元,几乎是中国公司的三倍。此外,中国企业在国际化程度和价值链方面远未走向世界前沿。上述差异均反映出中国的产业结构仍处于工业化?锥危⒋锕业牟到峁挂呀牒蠊ひ祷锥巍W犯现泄笠的酥林泄玫牡缆坊褂泻艹さ穆芬摺?

企业是市场经济的支柱,跨国企业是全球化时代市场体系的核心。因此,在中国现在强调经济发展质量而不是刻意追求经济发展速度的背景下,中国企业的财富如何从“冲动”转向“高质量”,值得深思。学术界和业界都有很多声音。从中国和美国的大公司名单来看,中国的顶级公司是银行,房地产和能源公司。收入规模巨大,但在高科技和先进制造领域。公司较少;美国领先的公司主要集中在高科技,制药,互联网,零售等领域。这可以解释中国经济结构的隐患。过度依赖房地产和金融是不可持续的,转变为技术创新方向成为首要任务。

随着中国经济向更高质量转变,中国企业的质量也在不断提高。根据《财富》清单上披露的信息,中国企业近年来在销售收益率和净资产收益率方面扭转了下降趋势。与世界500强相比,2018年,中国上市公司的平均销售收入和净资产与世界500强企业基本持平;与传统经济大国的上市公司相比,中国公司,日本,英国,法国和德国公司的名单在销售规模和资产规模方面没有下降。未来,如何让更多的中国高科技企业跻身世界500强,如何让中国企业拥有更高的技术含量,如何通过中国企业的成长促进中国的经济转型,如何让企业更加贴近对消费者和国内需求,业务的重大举措,如环境优化,科学技术的建立,以及金融供应方的结构改革,只是这些问题的答案。这些问题也值得企业,学术界和政府持续关注和思考。