央视表态质问乐视:究竟是创业失败还是涉嫌欺诈?

乐视最近成了一个超级热门的话题!7月3日,贾跃亭家族资产被司法冻结12.37亿元的传闻得到证实后,乐视在7月4日晚宣布,贾跃亭和乐视控股共持有5.19亿股股份,近160亿元股份被冻结.贾跃亭于7月6日辞去Letv.com董事长职务,辞职后将不再在Letv.com任职.然后,问题出现了!Letv.com在推动这一概念的同时也在赚钱,这是创业失败还是涉嫌欺诈?让我们看看!

乐视网:是创业失败,还是在推广概念时被怀疑有欺诈行为?

上周末,中国邮政、嘉实和亿丰达三家基金公司在其网站上发布公告,将乐视股价下调至近22元,这意味着已经停牌近三个月的乐视如果恢复交易,将至少有三个跌停板。 如今,更多华安基金认为将有4次跌停板。 但事实上,我们现在真正应该关注的是乐视的危机是失败还是涉嫌欺诈。 我们发现,事实上,近年来对乐视有不少质疑,但都被忽略了。

根据江苏省扬州市人民检察院2016年11月进行的审判,乐视2010年上市实际上存在争议。当时,正是证监会发行监管部一处处长李良利用自己的职位,接受礼物帮助乐视上市。 这是否意味着乐视本身被列为疾病?2015年5月,斯诺鲍在线(Snowball Online)上的一篇文章质疑乐视2014年度报告,称财务报告被水严重淹没,净利润为3.6亿元。然而,根据他的计算,这是10亿元的损失和负净资产。

2015年6月,华安基金分析师杨肖磊公开质疑乐视2014年年报。他认为公司没有做许多虚假陈述。然而,据估计,乐视已经销售了数百万台超级电视,但实际出货量仅为其声称的一半。超级手机的订单数量也与基层研究数据大相径庭。电视更新率远低于预期。内生企业基本上都在亏损,并且高度依赖融资。 如果这些怀疑属实,乐视涉嫌金融欺诈。

紧接着2015年6月底,曾揭露蓝天股份造假的中央财经大学教授刘姝威也质疑乐视涉嫌非法隐瞒公司损益信息。乐视在其年度报告中没有按要求披露其主要业务利润的构成,也没有解释其经营利润的来源。 与此同时,一些媒体指出,贾跃亭在2015年6月和10月减持并兑现近57亿元人民币,并承诺“将所有收益借给公司用作营运资本”,并免收利息。 然而,结果是贾月婷只向乐视提供了20.71亿元的无息贷款,仅为承诺的三分之一。换句话说,承诺没有兑现。然而,乐视在其2015年年度报告中表示,“在报告期内,承诺人遵守了所作的承诺”。根据这些报道,乐视显然涉嫌做出虚假陈述。

应该说乐视以精湛的PPT吸引了众多投资者。乐视的股价也上涨了40多倍。包括贾跃亭在内的原股东自2012年以来一直在减持和套现。他们赚了很多钱,让许多机构和散户投资者接受订单,并遭受重大损失。 从危机开始,乐视是否未能开业或涉嫌欺诈只能由相关部门调查后决定。

乐视筹集了多少?

1。乐视在7年内筹集了307.7亿英镑

从肇星银行最近冻结乐视资产的申请到贾跃亭退出乐视董事会,伴随乐视负债而来的另一个问题是乐视筹集了多少资金。据风能统计,乐视自2010年上市以来的七年里,已经筹集了300多亿元。

2。乐视7年直接融资92.89亿元,其中直接融资92.89亿元,占融资总额的30.88%。间接融资207.88亿元,占融资总额的69.12%。 在直接融资方面,乐视首次公开募股筹集了7.3亿元。上市后,乐视通过私募融资60.29亿元,通过债券发行融资25.3亿元。 值得注意的是,无论债券是发行还是增加,2015年后筹集的资金将增加约4倍。 以2016年8月的固定增幅为例,乐视融资48亿元,远远超过2014年12亿元的固定增幅。 在债券发行方面,乐视在2012年至2013年一次发行了2亿元债券,2015年发行的两次债券分别增加到9.3亿元和10亿元。

3。乐视7年间接融资207.88亿元,这种现象在间接融资中更为明显。 自2010年以来,乐视五年期借款现金逐年增加,分别达到2.04亿、4.42亿、7.83亿、13.50亿和26.61亿。 2015年的表现甚至更快。与前一年两倍的平均年增长率相比,2015年借入的现金为90.47亿英镑,约为2014年的4倍。 乐视新增短期贷款21.38亿元,长期贷款49.93亿元。 根据融资现金流入情况,乐视累计贷款现金207.88亿元。

4。乐视的流通股占流通股的65.34%

乐视还通过股权质押获得资金 目前乐视质押股份总额占已发行股份的96.66%,其中65.34%尚未发行 然而,乐视最大的股份承诺发生在2015年下半年。贾跃亭承诺限售股4.67亿股,流通股4000万股,合计5.07亿股,为乐视生态业务发展投资借入近100亿资金。 此外,参与Letv.com二级市场股权质押的机构共有3.24亿股未偿质押品,包括海通证券、中信证券和东方证券等11家证券公司。一个信托,平安信托,一个银行,民生银行总行营业部。 根据最新公告,乐视的股票将在7月18日起的三个月内恢复交易。这是一个必然的结论,将会有持续下降,这些股票的质押也将面临股票爆炸的风险。

受成本影响2013年10月钢材价格浮动较大